执笔为剑，写天写地写华年；落棋为子，点兵点将点江山。

01

闹得沸沸扬扬的杭州“父女霸车超过28小时”事件终于尘埃落定。

2023年5月20日，杭州发布警情通报，两名乘客因与网约车司机发生纠纷不愿下车，经第一次调解后，两乘客仍拒不下车并要求赔偿。

调解无果后，两名乘客一直待在网约车上超过28小时拒绝下车，最终被双双行政拘留七天。

据司机王女士透露，工作人员告诉她，关于她提出的索赔和道歉问题，将在两名乘客行政拘留结束以后，由警方再次进行调解，如果调解仍然没有结果，就需要走法律程序了。

也就是说，这两名“霸车”的乘客，即便被行政拘留，也不愿意接受调解，选择息事宁人。

换而言之，只要这两名乘客自愿从车上下来并接受调解，大概率是不用被行政拘留的。

没有人知道这两名乘客到底在执着什么，又在偏执什么，倘若不清楚整个事件来龙去脉的人看了，恐怕还以为是乘客受了莫大的委屈。

02

这两名乘客，一个叫余某佳，只有25岁，一个叫余某江，已然54岁，网传两人是父女关系。

整个事件的矛盾起源于，网约车司机王女士接到了父女俩的乘车订单。

因为定位的打车地点属于禁停路段，王女士便通过电话和父女俩协商。

让父女俩在距离乘车定位点距离约二十米的地方再上车，并且还通过车窗递了一把伞，避免父女俩淋雨。

由于主路和辅路隔着一个花坛，行人无法直接跨越，需要稍微绕一下路，父女俩因此对司机心生不满，丝毫不念及司机递伞的情分，上了车便朝着司机喋喋不休的抱怨和指责。

简单的抱怨和指责以后，父女俩没有满足，继而开始朝着正在驾驶车辆的司机大吼大叫。

被彻底激怒的司机决定取消订单，将父女俩送回原地，让她们再找别的车，并且还退还了父女俩的打车费用。

暂且不谈谁对谁错，正常人与萍水相逢的陌生人发生矛盾，第一意识必然是迅速和对方结束交易结束不愉快的短暂之交，避免浪费过多的时间和情绪在不值当的人身上。

毕竟自己没有损失什么触及底线的利益。

在这起事件里也一样，订单取消，父女俩只是多绕了几十米的路，司机只是耽误了些许时间。

各自不触及对方的底线利益，萍水相逢，一拍两散，再也不见，无疑是最好的结果。

然而父女俩不愿意接受这个最好的结果，在被送至原地后拒绝下车，称要么以订单价为基础给她们十倍赔偿，要么忍受着大哄大叫将她们送至目的地。

这里不得不感慨父女俩的思维逻辑之彪悍，明知自己已经将司机彻底激怒，仍然敢继续乘坐司机驾驶的汽车，丝毫不怕素不相识的司机情绪失控，做出过激行为。

原本就心有怒火的司机，不愿和父女俩过多争论，直接将车开至附近派出所并报警，结果经过长达五个小时的调解和劝说，父女俩丝毫不为所动，固执的拒绝下车。

没有人知道父女俩到底在想些什么，又在执着些什么。

第一次调解无果后，不愿继续耗下去的司机无奈只能放弃营生回家休息，并拜托朋友将车开回去。她心想的是，车窗都没锁，待到父女俩觉得无趣耐心耗尽，自然会离开。

没想到的是，隔天司机如往常一般打算出车时，发现这父女俩竟然还在车里，一夜未曾离开，并且还直接在她的车上小便，试图以香水掩盖气味……

愤怒的司机再次报警，第二次调解时，拒不下车的父女俩依然不为所动，一句“我们是为了法律的一口气，为了自己的权益去做努力”，险些颠覆众人的认知与三观。

到这里，司机彻底忍无可忍，以“洗车”为由直接朝着父女俩所坐位置的车窗泼水，父女俩见状反而变得兴奋起来，掏出手机将之记录下来，并一边挑衅似的展示照片，一边叫嚣着：

“我被司机连续泼了六桶水……

最终，这场颇为荒诞的闹剧，以父女俩涉嫌寻衅滋事被强制传唤而结束，父女俩被强行请下了车，拒绝和解且完全不觉得自己有错的父女俩，双双获得“包吃包住七日游”的体验。

倘若父女俩在这期间彻底平复情绪冷静下来，意识到自己的问题和错误，愿意对司机进行道歉和赔偿，这件由小事引发的矛盾便彻底结束，反之，这件小事则大概率还会再起波澜。

不过不重要了，依据已有信息和判决书，以及平台方对司机做出的一系列补偿和回应来看：

整个事件里，司机确实是无责的，过错方属于父女俩。

03

据媒体报道，这对父女俩从上车到下车，整整在车里“住”了46个小时，令人怎么看都觉得颇为不可思议。

父女俩宁愿耗在网约车内超过28小时，也不愿意稍微“退一步”，坚持要把时间浪费在这些鸡毛蒜皮的小事儿上，何况定位地点确实是在园区内部道路，网约车无法进入。

过错方在于父女俩，但错而不自知的她们，以一种堪比“巨婴”的心理，秉承着“谁闹事有理”的扭曲认知，坚持赖在车上不走，似乎觉得全世界都要为她们父女二人让路。

全然忽略了“值与不值”的问题。

然而，社会不是你的家，萍水相逢的陌生人与你非亲非故，自然没有义务惯着你，成年人的世界里，没有人会为你的愚昧和无理取闹买单，一切行为终究要自食恶果。

说句心里话，从某种程度上而言，这对父女俩理应感到庆幸。

庆幸她们遇到的是一位足够理智冷静且背负着房贷有老小需要赡养的正常司机，而不是一位情绪恰好处在崩溃边缘，已经积压了无数戾气穷途末路的司机。

出门在外和萍水相逢之人发生矛盾，你永远不可能猜到对方究竟在生活中积压了多少委屈和戾气。

更不会知晓对方的内心世界溃烂到了何种地步，也无法判断对方是不是“正常人”。

所以，无论是自己有错在先，还是对方有错在先，都想开些，得饶人处且饶人，为自己留些余地。

这既是为人处世的智慧，也是在间接保护自己。